Emeutes urbaines, sciences sociales et action publique
Résumé
Il y a du bon et il y a du moins bon dans ce terme « émeute ». Le presque homophone « meute » remue tout ce que l'on sait de morgue, d’exécration et de racisme mêlés, comme autrefois la canaille de la Commune chez à peu près tout ce qui tenait plume . L'étymologie a pour elle d’être moins sournoise : l'émeute, c'est ce qui se meut, ce qui bouge et, sait-on jamais ?, ce qui fait bouger.
Mais voilà : les émeutes qui embrasent sporadiquement les grands ensembles HLM où sont concentrées les populations défavorisées et racisées ont-elles fait bouger quoi que ce soit dans notre société ? Le cas échéant, en quoi les sciences sociales y auraient contribué ? Comment celles que nous pratiquons, qui traitent des politiques de sécurité et de la politique de la ville, se sont-elles vues interpellées, bousculées, mises en mouvement ou, au contraire, laissées à l’écart, par les pouvoirs publics ? C’est ce que nous voulons discuter dans cet éditorial que Zilsel, poursuivant son interrogation réflexive sur les sciences sociales, nous a fait l’honneur de nous confier.
Domaines
Science politiqueOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|